Порядок проведения заседания диссертационного совета при защите диссертаций | 2017 ИФХЭ РАН

Порядок проведения заседания диссертационного совета при защите диссертаций

  • Заседание диссертационного совета при защите диссертации проводится под руководством председателя совета или в случае его отсутствия – заместителя председателя.

Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета не может выполнять обязанности председательствующего на заседании совета в случае, когда рассматривается диссертация соискателя, у которого он является научным руководителем или консультантом. Если председатель совета и его заместитель не могут выполнять указанные обязанности, председательствующим на данное заседание совета назначается член совета – штатный сотрудник организации, при которой функционирует совет. Назначение его оформляется приказом руководителя организации.

При отсутствии секретаря совета выполнение его обязанностей может быть возложено на одного из членов совета приказом руководителя организации с указанием сроков (но не более 2 месяцев). В случае одновременного отсутствии председателя, заместителя и ученого секретаря заседание диссертационного совета проводиться не может.

  • Перед открытием заседания диссертационного совета членам совета раздается проект заключения, подготовленный комиссией из членов совета.
  • Председатель на основании явочного листа извещает членов совета о правомочности заседания и оглашает повестку заседания.

Затем слово предоставляется ученому секретарю, который кратко докладывает об основном содержании представленных соискателем документов и их соответствии установленным требованиям.

  • Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. После ответов соискателя на вопросы предоставляется слово научному руководителю (консультанту) и оглашаются заключение организации, где выполнялась диссертационная работа, отзыв ведущей организации, отзывы на автореферат и диссертацию. При наличии значительного количества отзывов на диссертацию и автореферат ученый секретарь с согласия членов делает обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью.
  • Соискатель отвечает на замечания, содержащиеся в отзывах.
  • Затем выступают официальные оппоненты. После их выступления соискатель получает слово для ответа.
  • В последующей дискуссии имеют право участвовать все присутствующие на защите. По окончании дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово.
  • После заключительного слова соискателя диссертационный совет проводит тайное голосование по вопросу о присуждении ученой степени. Решение совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным, если за него проголосовало не менее 2/3 членов совета, участвовавших в заседании.
  • После утверждения протокола счетной комиссии утверждения протокола счетной комиссии (открытым голосованием простым большинством членов совета) проводится обсуждение проекта заключения диссертационного совета.
  • При положительном решении по вопросу о присуждении ученой степени в проекте заключения отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные соискателем, оценка их достоверности и новизны, значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов исследования, а также указывается о соответствии пункту 8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней».

Текст заключения принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется соискателю. На этом заседание совета считается законченным.

При отрицательном решении по вопросу присуждения ученой степени заключение не принимается.

  • Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения по письменному заявлению, поданному до начала тайного голосования. При подаче соискателем в совете письменного заявления с просьбой снять с рассмотрения его диссертацию председатель совета дает указание о выдаче ему представленных документов, за исключением заявления, первого экземпляра диссертации и автореферата, которые остаются в совете. Подготовленные при рассмотрении диссертации документы остаются в совете и могут быть направлены по месту повторной защиты на основании запроса. Если советом установлено использование чужого материала без ссылок на автора и источник, то совет тайным голосованием простым большинством голосов принимает решение о снятии диссертации с рассмотрения без права ее повторной защиты. В этом случае заявление соискателя о снятии диссертации с рассмотрения не принимается, а в ВАК направляется решение совета вместе с авторефератом диссертации и стенограммой заседания.

В случае положительного решения по результатам защиты диссертации совет в 30-тидневный срок направляет в ВАК первые экземпляры докторской и кандидатской диссертаций и аттестационного дела соискателя в соответствии с перечнем.

В случае положительного решения по результатам защиты диссертационный совет в 30-дневный срок пересылает бесплатный экземпляр диссертации, автореферата и информационной карты диссертации (ИКД) во Всесоюзный научно-технический центр (ВНТИЦ) Министерства промышленности, науки и технологий РФ.

 
 
shadow shadow
Яндекс.Метрика